离婚赔了“Dear” 也没了“地儿”

    新婚姻法解释的公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。 “鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”

    “新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、 “男人的离婚成本太低了”、“会造成离婚率上升”。”“新婚姻法告诉我们，男人不可靠，男人的父母更不要指望，女人婚前自己买套房才是最保险的！”有网友戏称，这新婚姻法最好加一条：房子是谁的，那谁来照顾打扫！为什么会出现以上这些言论呢，那么大家也都了解，现在城市中的女孩都把‘有房’当成结婚前提，可现在万一离婚，房子可能还是人家的，自己啥都落不到，最有可能的啊，就是落到一个孩子了。这样对女方来说，是不是太‘亏’了？毕竟在传统习惯下，结婚大多数情况是男人出房、出钱。

    较之此起彼伏的讨伐声，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。 网友“小之与麦田”很欣慰：对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。网友“索男型”说：如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观，那真是功德无量！也有很多女性网友表示“嫁个富二代，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产，没准还逼得女人连提出离婚的勇气都没有。这样看来，还不如找个情投意合的男人，只要他是个有才的潜力股，和他一起奋斗、买房，这样过着才踏实。”还有的女网友干脆表示“新时代的女性就应该是自个儿买得起房，开得起车，越来越独立自强。”

    不管网络上的声音是如何争论，客观来说，此次出台的法规性质相对来说是偏向于个人财产保护，法律越健全，当然就是典型的谁投资谁受益的理念，充分的保护你个人的利益。但却忽略了“家庭感情”这一因素，这点值得我们深思。还有就是，从目前司法解释的内容上，我们很难看到有对农村家庭特殊背景的顾及，也未体现出司法对农村妇女权益的关注与保护，整个婚姻法司法解释多少有些“城市人的法律”倾向。因为在农村，妇女出嫁即净身出户，就是我嫁到婆家，是什么都没有的，直接一个人住到婆家去，但是丈夫的房子一般又登记在公公名下，而按现在的规定农村妇女一旦离婚，就意味着无家可归，那么她们又该何去何从呢？新的司法解释是不是也应该多关注这样的人群呢？

    说一千道一万，新婚姻法解释能不能影响到你，关键看的是你和“她/他”之间是否存在一份真挚的感情，打个这样的比方，新婚姻法解释就好像一团火，一份真挚的感情就像是金子一样。真金怎么会怕火炼呢？