加强社区监管 换位思考正确看待广场舞

吴玉芬律师从法律角度分析矛盾升级的原因 见习记者邱骥摄

    换位思考缺失 以暴制暴导致矛盾升级

    主持人：广场舞制造的噪声饱受诟病，成为了全国现象。围绕广场舞的纠纷呈现激化的趋势，如果出现了极端事件，也就违背了大众强身健体的初衷。透过这一现象，里面到底折射出了哪些方面的矛盾呢？

    吴玉芬：我认为这是公民当中的一个权利和义务的冲突。在我国宪法中有规定，劳动者有休息的权利，根据《我国环境噪声污染防治法》的规定中，任何单位和个人都有保护声环境的义务，那么对造成声环境污染的单位和个人有检举和控告的权利。

    《中华人民共和国全民健身条例》，在这个《条例》当中也有规律，我们公民有参加全民健身活动的权利。通过刚才所说的三部法律，我们可以看出公民有参加全民健身活动的权利，同时也有保护声环境的义务。在这一点上我们知道劳动者也享有休息的权利。那么就涉及到动和静的问题，如果把握不好、处理不好，很容易出现矛盾和纠纷。

    主持人：如果居民与跳舞健身的老年人发生了冲突，应该采取什么样的调解方式呢？

    吴玉芬：任何一方牺牲自我成全对方，都是对双方的不公平和不负责任。双方应换位思考，相互体谅，合理选择跳舞时间段和地点，如果是晚上跳广场舞，最好选择在8点到9点之间， 9点结束后准备10点睡觉，这符合日常的生活规律。