如何不再让广场舞变为“扰民舞”访谈实录

    主持人：看来，广场舞制造的噪声饱受诟病，成为了全国现象。围绕广场舞的纠纷呈现激化的趋势，的确是我们不想看到的，毕竟是大众娱乐健身项目，如果出现了极端事件，也就违背了大众强身健体的初衷。透过这一现象，里面到底折射出了哪些方面的矛盾呢？

    吴玉芬：从我这个角度讲，我认为这是公民当中的一个权利和义务的冲突。在我国宪法中有规定，劳动者有休息的权利，根据《我国环境噪声污染防治法》的规定中，任何单位和个人都有保护声环境的义务，那么对造成声环境污染的单位和个人有检举和控告的权利。

    还有一个也就是《中华人民共和国全民健身条例》，在这个《条例》当中也有规律，我们公民有参加全民健身活动的权利。通过刚才我所说的三部法律，我们可以看出公民有参加全民健身活动的权利，同时也有保护声环境的义务。在这一点上我们知道劳动者也享有休息的权利。那么就涉及到动和静的问题，如果把握不好、处理不好，很容易出现矛盾和纠纷。

    主持人：我觉得好像以前在90年代初期，因为那时候健身场所比较少，那时候进行全民健身的活动好像相对多一点，但是那个时候好像对于这个噪声污染还没有像现在这么的强烈，两位觉得呢？

    吴玉芬：因为近几年我们国家对环境方面的关注比较多，可能以前的时候这些问题和矛盾存在，但是没有被发觉出来，现在因为我们国家重视这个问题了，它就被关注，就被大家发现。

    主持人：您作为一名律师，平时可能处理过相关的纠纷案件，对于您来说，比如市民和跳舞的健身的中老年人，应该采取什么样的调节方法呢？

    吴玉芬：我觉得在这个问题上，如果牺牲他们其中任何一方的话，我感觉对于他们两方都是不公平的，让他们任何一方牺牲自我成全对方，我感觉是对两方的不负责任。我觉得应当双方在本着相互体谅、相互理解的心态，试着去理解对方，年轻人你有自己的老人，你肯定希望自己的老人去健康快乐的生活，我们老年人也应当想到，你有自己的儿女，儿女在外工作了一天，也非常的累，需要休息，如果在这种情况下，比如说老年人跳舞的时候是不是应当选择一下跳舞的地点，你选择一个时间段和时间的长度，我感觉如果是在晚上跳舞的话，老年人跳广场舞，最好选择在8点到9点，可能7点到8点之间可以去吃饭，9点结束了以后准备准备10点睡觉，这符合日常的生活规律。

    市民可以有一种自我调整的心态，我们要理解老人参加活动健身的这种想法和热情，我们尽量去理解对方。如果采取一些极端的行为，我认为触犯法律以后，要承担法律责任的。

    所以在这个问题上我建议当地的居委会会同环境律师抓紧提前预防，抓紧宣传教育，给当地管辖区的老年人做一个环境法律方面的宣传。